اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 476 |
| تعداد مقالات | 4,062 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,280,391 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,336,868 |
اثبات علیت در خارج از دیدگاه ارسطو و ابن سینا | ||
| حکمت سینوی (مشکوه النور) | ||
| مقاله 1، دوره 19، شماره 54، دی 1394، صفحه 5-22 اصل مقاله (169.91 K) | ||
| نوع مقاله: علمی ـ پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/ap.2015.53387 | ||
| نویسنده | ||
| مریم سالم* | ||
| هیئت علمی/ دانشگاه شهید بهشتی | ||
| چکیده | ||
| در فلسفه ارسطو هیچگاه به رابطه علی پرداخته نمیشود و همیشه علت است که مد نظر میباشد و او را به سمت اثبات و تبیین نحوه وجود خارجی آن سوق میدهد؛ آنچه در خارج است و مفهوم آن از سنخ معقولات اولی علت است، نه علیت. بنابراین علیت در زمره هیچ یک از مقولات جوهری و عرضی قرار نمیگیرد، پس در خارج موجود نیست. ارسطو بر همین اساس میکوشد در فلسفه خویش وجود علل در خارج را ثابت کند. از نگاه ابنسینا علیت رابطهای موجود در خارج است که میان علت و معلول برقرار میشود، اما نه به گونهای که حس، قادر به درک آن باشد. از نظر او مفهوم علیت از سنخ مفاهیم یا معقولات ثانی فلسفی است که در خارج وجود دارد، اما نه به وجود جدا و مستقل از مصادیقش. بنابراین هرگز با ابزار حس نمیتوان علیت را دریافت اما با تحلیل روابط خارجی موجودات با یکدیگر میتوان این رابطه را کشف کرد. به این ترتیب محسوس نبودن آن نمیتواند دلیلی بر موجود نبودن آن باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| علیت؛ علل اربعه؛ اصول اولیه؛ معقول اولی؛ معقول ثانی؛ ابنسینا؛ ارسطو | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Proving of the Causation in Aristotle and Avicenna | ||
| چکیده [English] | ||
| in Avicnna causation is the relationship between caus and effect and this relation is a reality in the foreign world, but it’s being in the outside is not in a way that be Intelligible by the senses or it is not sensible. For him, the concept of causality is the second type of philosophical concepts or categories that is in the outside, but not as a separate entity, independent of instances. So intuitive tool path can never be reached, but the foreign relations of organisms can be discovered this being. in Aristotle philosophy there isn’t any searches about the causation relationship and always this is the cause which is important for the philosopher and make him to searches it’s being in the outside. Which is in the outside and it’s concept is a type of the first concepts is cause, not causation; so causation is not under the substantial or accidental categories, so is not in the outside. so Aristotle try to prove the existence of the causes(for causes) in the outside. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| "causation", "four causes", "principals", Avicnna", "Aristotle" | ||
| مراجع | ||
15. Aquinas, Thomas (1995), Commentary on Aristotle’s Metaphysics, John P.Rowan (translation), Ralph McInerny (preface by), Notre Dame, Indiana, U.S.A
16. ـــــــــ (1999), Commentary on Aristotle’s Physics, RJ. Blackwell, RJ.Spath, and WE.Thirlkel (translated by), Vernon J.Bourke (introductin by), Ralph McInerny (preface by), Notre Dame, Indiana, U.S.A 17. Aristotle (1984), Barnes ,Jonathan (editor);The Complete Works of Aristotle, V1 & 2, Princeton University Press, U.S.A. 18. LIoyd P.Gerson (edition), (1999), AristotleCritical Assessments V II, Routledge, London and New York 19. Lowe, E.J., (2002), A Survey of Metaphysics, New York, oxford university Press 20. Mellor, D.H., (1995), The Facts of Causation, London and New York, Routledge | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,376 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 936 |
||