بررسی تعارض قانون علیت و اصل عدم قطعیت | ||
| حکمت سینوی (مشکوه النور) | ||
| مقاله 6، دوره 11، 36 و 37، اسفند 1386، صفحه 115-130 اصل مقاله (378.56 K) | ||
| نوع مقاله: علمی ـ پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/ap.2008.67968 | ||
| نویسنده | ||
| لیلا کیانخواه | ||
| کارشناسی ارشد | ||
| چکیده | ||
| قانون علیت از جمله مهمترین قوانین فلسفه است که همه ابعاد زندگی بشر مؤید آن بوده و به عنوان یک اصل بدیهی مورد پذیرش سایر علوم قرار گرفته است، زیرا بدون استفاده از این قانون نمیتوان حوادث و پدیدههای عالم را توجیه کرد و به نظریهپردازی پرداخت.بهرغم اهمیت فوقالعاده قانون علیت، در طول تاریخ شبهات فراوانی علیه آن اقامه شده است؛ از جمله جدیدترین این شبهات، شبههای است که از سوی فیزیکدانان سده بیستم ـ یعنی فیزیکدانان پیرو مکتب کپنهاک که واضع اصل عدم قطعیت هستند ـ مطرح شده است. آنان براساس برخی آزمایشات تجربی اصل عدم قطعیت را مغایر قانون علیت قلمداد کرده و از این رو قانون علیت را انکا کردهاند. در حالی که ریشه اصلی این انکار به نارسایی مفهوم علیت در ذهن آنها برمیگردد. اشتباه بزرگ طرفداران اصل عدم قطعیت مترتب ساختن یک نتیجه متافیزیکی بر آزمایشات فیزیکی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| قانون علیت؛ اصل سنخیت؛ اصل موجبیت؛ اصل عدم قطعیت؛ هایزنبرگ | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,116 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,626 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,951 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,308,848 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,714,384 |