اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 504 |
| تعداد مقالات | 4,361 |
| تعداد مشاهده مقاله | 8,057,576 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,058,904 |
سواد رسانهای و تأثیر آن بر حکمرانی نوین در عصر دولت پسامدرن | ||
| پژوهشنامه فرهنگ و رسانه (نامه فرهنگ و ارتباطات) | ||
| مقاله 10، دوره 5، شماره 1 - شماره پیاپی 9، اسفند 1399 اصل مقاله (1.15 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله ترویجی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/lcc.2021.240098.1025 | ||
| نویسندگان | ||
| روح الامین سعیدی* 1؛ نرجس رضایی2 | ||
| 1استادیار و عضو هیات علمی گروه روابط بین الملل دانشگاه امام صادق | ||
| 2دانش‌آموخته کارشناسی ارشد علوم ارتباطات و سردبیر روزنامه عصر اصفهان | ||
| چکیده | ||
| امروزه در عصر گذار به دولت پسامدرن شاهد شیوه‌های نوینی از حکمرانی در جوامع توسعه‌یافته هستیم که رابطه توده‌ها با دولت در بستر جامعه مدنی و نیز کارویژه‌های دولت را بسیار دگرگون ساخته است. این شیوه‌های نوین در قالب مفهوم کلیدیِ «حُسن حکومت‌داری» متجلی می‌شود که یکی از معیارهای اساسیِ تمییز جوامع سیاسیِ پسامدرن از معادل‌های مدرن و پیشامدرن آن‌ها به حساب می‌آید. بدون تردید رسانه به‌عنوان یکی از مهمترین نهادهای فعال در جامعه مدنی که رابطه تنگاتنگی با شهروندان و رهبران سیاسی دارد، از جایگاه رفیعی در فرایند حکمرانی نوین برخوردار است زیرا می‌تواند مجرایی برای انتقال گفتمان مسلط و پیام‌های رهبران به مردم و متقابلاً انعکاس مطالبات عمومی به سطوح فوقانی حاکمیت سیاسی باشد. نقش‌آفرینی درست و مثبت رسانه‌ها در سطح جامعه را باید عنصر مهمی در راستای تحقق حسن حکومت‌داری دانست زیرا دولت‌های مدرن به‌ویژه از نوع تمامیت‌خواه قادرند با تسلط بر رسانه‌ها آن‌ها را به ابزاری برای کنترل هدفمند توده‌ها و ایجاد وضعیت هژمونی برای سلطه آسان‌تر خود مبدل سازند. مقاله حاضر در پاسخ به این پرسش اصلی که سواد رسانهای چه تأثیری بر حکمرانی نوین دارد، با استفاده از روش تحلیل دومتغیره ضمن برقراری رابطه علّی میان سواد رسانهای مردم (متغیر مستقل) و عملکرد رسانه‌ها (متغیر وابسته) این فرضیه را مطرح می‌سازد که با ارتقاء سواد رسانه‌ایِ آحاد مردم در جوامع پسامدرن، امکان استفاده ابزاری دولت‌ها از رسانه‌ها کاهش می‌یابد و رسانه می‌تواند با کارکرد صحیح خود نقش بسزایی در تحقق حسن حکومت‌داری و ایجاد دولت‌های متعهد و پاسخگو در برابر حقوق مدنی شهروندان برعهده بگیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| "دولت مدرن"؛ "هژمونی"؛ "حکمرانی نوین"؛ "حسن حکومت‌داری"؛ "دولت پسامدرن"؛ "رسانه"؛ "سواد رسانهای" | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Media literacy and its impact on new governance in the age of post modern state | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Rooholamin Saeidi1؛ Narjes Rezaee2 | ||
| 1Assistant Professor of International Relations Group, Faculty of Political Science & Islamic Studies, Imam Sadiq University, | ||
| 2the editor of Asre Esfahan newspaper | ||
| چکیده [English] | ||
| Today in the era of postmodern state we have witnessed new ways of governance in developed societies which have transformed the relationships between masses and states in the field of civil society and have changed state’ functions dramatically. Such new way have been embodied in the key concept of “good governance” which is one of the main criteria for the distinction of modern political societies from modern and premodern ones. Without a doubt the media as one of the most important active organs in civil society that has a firm relationship with both citizens and political leaders, plays a key role in the process of new governance. This article pose this main question that what effect does media literacy have on new governance and to do so, examines a causal relation between citizens’ media literacy (as independent variable) and the media’s functions (as dependent variable) and offers this hypothesis that if the media literacy of citizens increase, the possibility of the state’s instrumental use of the media will decrease, so the media can play its constructive role for implementing good governance. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| "modern state", "hegemony", "new governance", "good governance", "post modern state", "media", "media literacy" | ||
| مراجع | ||
|
ابراهیم‌پور، حبیب و حسن خلیلی. 1389. از حکمرانی خوب تا حکمرانی پایداری، هشتمین کنفرانس بینالمللی مدیریت، تهران. ابراهیم‌پور، حبیب و طاهر روشندل اربطانی. 1387. «بررسی جایگاه رسانه ملی در الگوی حکمرانی پایداری در ایران»، مدیریت دولتی، دوره 1، ش1، پاییز و زمستان. بشیریه، حسین. 1385. «مقدمه»، درعصر سیانان و هالیوود: منافع ملی، ارتباطات فراملی، ترجمه نرجسخاتون براهوئی، تهران: نشر نی. _________. 1379.نظریههای فرهنگ در قرن بیستم، تهران: مؤسسة فرهنگی آیندهپویان. پولادی، کمال. 1383. تاریخ اندیشة سیاسی در غرب (قرن بیستم)، تهران: نشر مرکز. پیران، پرویز و جمعی از نویسندگان. 1377. جامعه مدنی و ایران امروز، تهران: انتشارات نقش و نگار. تاجیک، محمدرضا. 1387. «رسانه و بحران در عصر فراواقعیت (با تأکید بر بحران هویت)»، پژوهشنامه علوم سیاسی، شماره 1، زمستان. _________. 1388. «رسانه در دنیای حادواقعیت»، فصلنامه رهیافتهای سیاسی و بینالمللی، شماره 19، پاییز. حاجییوسفی، امیرمحمد. 1386. «جهانیشدن از دید نظریة نوگرامشین در اقتصاد سیاسی بینالملل»، فصلنامه رهیافتهای سیاسی و بینالمللی، شماره 12، زمستان. حسینی، سید بشیر. 1392. «سواد رسانهای راهبرد استحکام هویت فردی و ملی»، فصلنامه مطالعات ملی، شماره 54، تابستان. دارابی، علی. 1395. «ارتقای سواد رسانهای و تأثیر آن بر تقویت توسعه سیاسی در جامعه ایرانی»، فصلنامه پژوهش‌های ارتباطی، شماره 2، تابستان. رسولی ثانیآبادی، الهام. 1393. درآمدی بر مهمترین مفاهیم و اصطلاحات روابط بینالملل، تهران: نشر تیسا.
زارعکهن، نفیسه. 1393. «ارتقای سواد رسانهای لازمه تحقق جامعه مدنی»، فصلنامه رسانه، شماره 97، زمستان. سپنجی، امیرعبدالرضا. 1381. «مکاتب انتقادی و صنایع فرهنگی،» روزنامة همشهری، سال یازدهم، شمارة 2963، 30 دی. شکرخواه، یونس. 1388. سواد رسانهای چیست؛ تاثیر سواد رسانهای بر اصلاح الگوی مصرف، https://farsi.khamenei.ir/others-note?id=9003 (قابل دسترسی در 17/5/1399). صالحی امیری، سیدرضا. 1386. مفاهیم و نظریههای فرهنگی، تهران: انتشارات ققنوس. علم، محمدرضا. 1382. «بررسی موانع تاریخی استقرار جامعه مدنی در ایران معاصر با تکیه بر ناکارآمدی نخبگان»، پژوهشنامه علوم انسانی دانشگاه شهید بهشتی، شماره ۳۸. فقیهی، ابوالحسن و ماشاءاالله ولیخانی دهاقانی. 1390. «ارائه مدل بومی جامعة مدنی در جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه تحقیقات سیاسی بینالمللی دانشگاه آزاد شهرضا، شماره 8، پاییز. گریفیتس، مارتین. 1388. دانشنامه روابط بینالملل و سیاست جهان، ترجمه علیرضا طیب، تهران: نشر نی. گلمحمدی، احمد. 1392. چیستی، تحول و چشمانداز دولت، تهران: نشر نی. مشیرزاده، حمیرا. 1386. تحول در نظریههای روابط بینالملل، تهران: انتشارات سمت. Bokina, John. 1983. Review of Gramsci’s Political Thought: Hegemony, Consciousness and the Revolutionary Process, by Joseph V. Femia, The American Political Science Review, Vol. 77, No 2 (Jun). Landy, Marcia. 1986. Culture and Politics in the Work of Antonio Gramsci, Boundary 2, Vol. 14, No. 3, The Legacy of Antonio Gramsci (Spring). McGrew, Anthony. 2011. “Globalization and Global Politics. “in John Baylis, Steve Smith and Patricia Owens (Eds.), The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations, Oxford: Oxford University Press. Nakamura, Kennon H. and Matthew C. Weed, 2009. U.S. Public Diplomacy: Background and Current Issues (CRS Report for Congress), Congressional Research Service, December 18. Rupert, Mark. 2009. “Antonio Gramsci”, in Critical Theorists and International Relations, edited by Jenny Edkins and Nick Vaughan-Williams, London and New York: Routledge. Strinati, Dominic. 2005. An Introduction to Theories of Popular Culture, London and New York: Routledge. https://www.unescap.org/sites/default/files/good-governance.pdf https://www.coe.int/en/web/good-governance/12-principles | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 415 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 320 |
||