فرایند وضع یا تدوین قانون جهان شمول از منظر ابنسینا و کانت | ||
| حکمت سینوی (مشکوه النور) | ||
| مقاله 12، دوره 24، شماره 64، مهر 1399، صفحه 235-258 اصل مقاله (320.79 K) | ||
| نوع مقاله: علمی ـ پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/ap.2021.239531.1495 | ||
| نویسندگان | ||
| محمود هدایت افزا* 1؛ مونا فروزیان2 | ||
| 1پژوهشگر فلسفه در دورۀ پسادکتری، معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، صندوق حمایت از پژوهشگران، تهران، ایران | ||
| 2دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه الزهرا (س)، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در آثار فیلسوفان صاحبنظر در حوزة فلسفة سیاسی، از دیرباز کلیدواژة مهم «قانون» وجود داشته است. تلقی و انتظار از قانون و نیز مراحل تدوین قانون نزد ایشان هرگز یکسان نبوده و گاه این تفاوت ها بسی جدی نمایان شده است. پژوهش پیش رو، به روش توصیفی ـ تحلیلی و با رویکرد مقایسه ای، در تبیین مبانی آراء ابن سینا و کانت برای وضع یا تدوین «قانون جامع جهانی» و برجستهکردن شباهت ها و تفاوت های لوازم آراء آنان می کوشد. دلیل اهمیت و انتخاب این دو فیلسوف، غایت مشابه آنان در اهتمام به قانون جهانشمول است، اما نقطة افتراق ایشان، ترسیم فرآیند تکون چنین ایده ای است. ابن سینا برای دستیابی به عدالت اجتماعی، علاوه بر پاکدستی کارگزاران حکومتی، بر قانون جامع و عادلانه تأکید فراوان دارد. او عموم انسان ها را به دو علت ضعف دانش و تزاحم منافع، شایستة قانونگذاری نمی داند و ازاینرو تدوین قانون جامع و عادلانه را به ضرورت نبوت و فهمِ قانون الهی پیوند زده است؛ اما کانت ضمن اقرار به آن دو کاستی نوع انسان، بر آن است که نخبگان اخلاقمدار باید متحمل امر قانونگذاری شوند و با تجربیات پیشین و تأکید بر آزادی بیرونی انسان ها، قانون جامع را تدوین کنند. توصیة مشترک هر دو فیلسوف در مواجهه با حکومت های ظالم تا پیش از تدوین و اجرای قانون جهانشمول، دو چیز است: نخست، مدارا با حاکمان و ترک اقدامات انتحاری علیه آنان تا امنیت در جامعه حفظ شود؛ دوم، بهره گیری از ظرفیت های قانونی برای سوقدادن مدیران جامعه به رعایت قوانین موجود و تصحیح آنها. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ابن سینا؛ آزادی بیرونی؛ ضرورت نبوت؛ فلسفة سیاسی؛ قانون جهانشمول؛ کانت؛ مدارا با حاکمان | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 861 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 681 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,945 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,254,637 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,665,678 |