تحلیل رأی وحدترویة شمارة 708 هیئت عمومی دیوانعالی کشور مطابق موازین فقهی ـ حقوقی | ||
| فقه و حقوق خانواده | ||
| مقاله 3، دوره 26، شماره 74، اردیبهشت 1400، صفحه 32-5 اصل مقاله (877.82 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/flj.2021.240802.1656 | ||
| نویسندگان | ||
| سیدمحمدباقر اخلاقی1؛ علیرضا باریکلو* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی پردیس بینالمللی ارس دانشگاه تهران. ایران | ||
| 2استاد گروه حقوق پردیس فارابی دانشگاه تهران. قم. ایران | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله، رأی وحدترویة شمارة 708 هیئت عمومی دیوانعالی کشور، که بعد از تقسیط قضایی مهر حق حبس زوجه را شناسایی کرده، مطابق موازین فقهی ـ حقوقی، خصوصاً اصل امنیت خانواده و فلسفة انعقاد عقد نکاح، مورد بررسی قرار گرفته است. آثار خانواده محدود به طرفین و اعضای آن نیست و موفقیت و شکست و تزلزل خانواده دارای تأثیر مستقیم بر جامعه و حتی نسلاندرنسل است؛ لذا از این حیث است که اصل دهم قانون اساسی خانواده را به واحد بنیادین و سنگ زیربنای جامعة اسلامی توصیف کرده است. اما علیرغم این اهمیت، به نظر میرسد رویکرد برخی تصمیمات قضایی به خانواده (مانند رأی مذکور) رویکردی خلاف این اصل بوده است و نتوانسته از واحد خانواده بهعنوان یک موضوع بنیادین حمایت کند؛ بلکه درکنار سایر عوامل و مشکلات، بهعنوان مانعی دیگر برای تشکیل خانواده عرفاً ظاهر شده است. در این مقاله، با روش توصیفی ـ تحلیلی ثابت شد که این رأی بهدلیل عدم توجه به نقش دیوانعالی، جایگاه مهریه در عقد نکاح، توصیف واقعی موضوع، اعسار زوج و حکم تقسیط قضایی مهر، با موازین فقهی ـ حقوقی منطبق نمیباشد و با توجه به پیامد منفی آن در ممانعت از تشکیل خانواده، باید مورد بازنگری قرار گیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اعسار؛ تقسیط؛ حق حبس؛ رویة قضایی؛ وظایف زوجین؛ مهریه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 945 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 942 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 570 |
| تعداد مقالات | 5,001 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,801,207 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,998,861 |