حقوق بشر اسلامی در مقایسه با حقوق بشر غربی: جهانشمولی یا نسبیگرایی تحلیلی در راستای نقد «روشنفکری دینی» | ||
| تحقیقات حقوق شهروندی | ||
| دوره 1، شماره 1، اردیبهشت 1395، صفحه 57-82 اصل مقاله (3.89 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/hcr.2016.75775 | ||
| نویسندگان | ||
| علیمحمد فلاحزاده* 1؛ سید طه موسوی2 | ||
| 1استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| 2استادیار دانشگاه علوم قضایی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| مقاله حاضر دربرگیرنده بررسی تطبیقی رویکرد اسلامی و رویکرد غربی به حقوق بشر بوده و جهتگیری کلی این بررسی را متمرکز بر دو موضوع جهانشمولی یا نسبیگرایی حقوق بشر مینماید. سوال اساسی در این مقاله عبارت از آن است که مواضع حقوق بشر اسلامی و حقوق بشر غربی در خصوص رهیافتهای جهانشمولی و نسبیگرایی حقوق بشر چه تفاوتهایی دارند. در مقام پاسخ به این سؤال میتوان اذعان داشت که رویکرد حقوق بشر غربی مدعی جهانشمولی این حقوق بوده و به فرامکانی و فرازمانی بودن آنها صرف نظر از تنوع فرهنگها، قومیتها و مذاهب مختلف معتقد است و از اینرو حقوق بشر خودیافته را قابل تعمیم به دیگر نقاط جهان میانگارد. رویکرد حقوق بشر اسلامی نیز با تاکید بر فطرت خداگونه انسان که وجه اشتراک همگی ابناء بشر است، به جهانشمولی حقوق بشر و فرازمانی و فرامکانی بودن آنها باور دارد؛ با این وجود رویه دولتهای اسلامی در مواجهه با رویکرد تحمیلی غرب در حوزه حقوق بشر، متمایل به نسبیگرایی است تا از این طریق از اجرای حقوق پردازششده در جوامع غربی بگریزد. مقاله پیشرو ضمن تأیید فرضیه به این نتیجه میانجامد که تفاوت موجود میان رویکرد و رویه دولتهای اسلامی در خصوص موضوع از آن حیث که اولی جنبه غیرپدیدارشناسانه و دومی جنبه پدیدارشناسانه دارد، قابل توجیه است. مضافاً آن که موضع روشنفکری دینی را در خصوص موضوع به نقد مینشیند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حقوق بشر اسلامی؛ حقوق بشر غربی؛ جهانشمولی؛ نسبیگرایی؛ رویکرد و رویه دولتهای اسلامی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 515 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 655 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,946 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,263,156 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,671,150 |