وجوه تشابه و تمایز پرنده نامه های ابنسینا، غزّالی و نجم رازی براساس نظریۀ کمبل | ||
| حکمت سینوی (مشکوه النور) | ||
| مقاله 12، دوره 25، شماره 66، اسفند 1400، صفحه 265-289 اصل مقاله (517.16 K) | ||
| نوع مقاله: علمی ـ پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/ap.2022.241193.1547 | ||
| نویسندگان | ||
| زینب شیخ حسینی1؛ مریم جعفرزاده* 2 | ||
| 1استادیار گروه زبان و ادبیات، دانشکدۀ حضرت نرجس (س)، دانشگاه ولیعصر (عج)، رفسنجان، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه کاشان، کاشان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| زبان مرغان و جنبه های رمزی آن از روزگاران بسیار کهن، توجه عدۀ زیادی از اندیشمندان را به خود جلب کرده است. نخستین کسی که در دورۀ اسلامی، رساله ای دربارۀ مرغان نگاشت، ابنسینا بود و پساز وی، فضلا و صاحبان اندیشه، زبان مرغان را وسیله ای برای بیانکردن اندیشه های عرفانی، سیاسی و اجتماعی خود قرار دادند. ازجمله این اندیشمندان میتوان غزّالی و نجم رازی را نام برد. جوزف کمبل با مطرحکردن کهنالگوی سفر قهرمان، نقش این مسئله در شکل گیری شخصیت قهرمان را بررسی کرده و آن را شامل سه مرحلة عزیمت، تحقق و بازگشت دانسته است. در پژوهش حاضر کوشیدهایم با استفاده از شیوة توصیفی- تحلیلی، وجوه تشابه و تمایز آثار این سه اندیشمند ایرانی را درخصوص مراحل سفر براساس الگوی کمبل نشان دهیم. بررسی های انجامشده در مقالۀ حاضر، بیانگر آن است که هر سه رساله در داشتن مرحلة جدایی و تشرف، مشترکاند؛ البته جزئیات این مراحل در رسالههای موردنظر، متفاوت است. پساز آن، مسیر هریک از داستان ها در مرتبة بازگشت قهرمان از سفر جدا میشود و این امر، ایجاد تمایزاتی در ساختار و متن سه اثر را بهدنبال دارد. این تمایزات را میتوان ناشی از بینش فلسفی، عرفانی و اجتماعی نویسندگان رسالهها دانست. نکتۀ قابل توجه، آنکه مراحل سفر در رسالة ابنسینا کاملتر از رسالههای دو نویسندة دیگر است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| رسالة الطیر؛ ابنسینا؛ غزّالی؛ نجم رازی؛ کمبل | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 929 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 840 |
||