اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 17 |
| تعداد شماره‌ها | 377 |
| تعداد مقالات | 3,121 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,692,428 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,052,853 |
تخلف انحلال قهری قراردادها از قصد متعاملین (با تاکید بر ضمان ناشی از وجه التزام قراردادهای آتی) | ||
| تحقیقات مالی اسلامی | ||
| مقاله 5، دوره 11، شماره 1 - شماره پیاپی 21، آبان 1400 | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی (فقه مالی اسلامی) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/ifr.2022.241199.1634 | ||
| نویسندگان | ||
محمدرسول آهنگران  1؛ نوید امساکی2
| ||
| 1استاد دانشگاه تهران | ||
| 2دانشگاه تهران-پردیس فارابی | ||
| چکیده | ||
| هر معامله‌ای که در عالم حقوق اعتبار می‌شود برگرفته از قصد و اراده طرفین است که در صورت عدم وجود آن‌ها، معامله‌ای محقق نخواهد شد. از جمله این موارد ضمانت ایجاد شده در اثر سپردن وجه التزام نزد اتاق پایاپای در قراردادهای آتی است و تمام احکام و آثار عقد مترتب بر قصد و اراده متعاملین می‌باشد. انحلال قراردادها که به سه نوع اقاله، فسخ قرارداد و انحلال قهری قرارداد تقسیم می‌شود از مهم‌ترین موضوعات سقوط تعهدات در فقه و حقوق به شمار می‌رود. از طرفی در انحلال قهری قرارداد که ناشی از تلف قهری مبیع یا تعذّر همیشگی ایفای مفاد تعهد است، نشانی از قصد و اراده طرفین نیست و حکم بطلان این نوع قرارداد قطعی است. این نوع از انحلال که در فقه با نام قاعده «بطلان کلّ عقد بتعذّر الوفاء بمضمونه» از آن یاد می‌شود به نوعی با قاعده «العقود تابعة للقصود» و به تبع آن با ضمان موجود در قراردادهای آتی تعارض داشته و در این نوشتار که به شیوه توصیفی تحلیلی نگاشته شده است، سعی در برطرف کردن این تعارض شده است. آن‌چه به نظر می‌رسد حاکم بودن قاعده بطلان عقدی که ایفای به مفادش متعذر است بر قاعده تابعیت عقد از قصد، می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انحلال قهری؛ قصد؛ قرارداد آتی؛ وجه التزام؛ بطلان عقد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Violation of the forced dissolution of contracts from the intention of the parties (with emphasis on the guarantee arising from the obligation of future contracts) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Rasol Ahangaran1؛ navid emsaki2 | ||
| 1Professor, University of Tehran | ||
| 2tehran univercity | ||
| چکیده [English] | ||
| Any transaction that is valid in the world of law is based on the intention and will of the parties, in the absence of which a transaction will not be realized. Among these cases is the guarantee created as a result of depositing the obligation with the clearing house in future contracts, and all the provisions and effects of the contract are based on the intention and will of the parties. Dissolution of contracts, which is divided into three types: cancellation, termination of contract and forced dissolution of contract is one of the most important issues of falling obligations in jurisprudence and law. On the other hand, in the case of forced dissolution of the contract, which results from the forced loss of the seller or the permanent excuse of fulfilling the provisions of the obligation, it is not a sign of the intention and will of the parties and the ruling on annulment of this type of contract is final. This type of dissolution, which is referred to in jurisprudence as the rule of "invalidation of the whole contract with the excuse of fulfillment in content", is in some way in conflict with the rule of "contracts subject to intentions" and consequently with the guarantee in future contracts. Written in a descriptive-analytical manner, an attempt has been made to resolve this conflict. What seems to be the rule of invalidity of a contract whose fulfillment is impossible is the rule of citizenship of the contract of intent. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Forced dissolution, intent, future contract, obligation, annulment of the contract | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 229 |
||
