| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شمارهها | 542 |
| تعداد مقالات | 4,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 10,257,851 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,893,572 |
مطالعه فقهی حقوقی محرومیت معاون قتل عمد از ارث مقتول و دریافت مستمری | ||
| پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
| مقاله 5، دوره 23، شماره 1 - شماره پیاپی 55، فروردین 1401، صفحه 53-72 اصل مقاله (366.12 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2022.240751.3021 | ||
| نویسندگان | ||
| علی طهماسبی* 1؛ علی شیرازی2 | ||
| 1استادیار، گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در مذاهب اسلامی و قوانین بسیاری از کشورها از جمله قانون مدنی ایران مسأله حرمان وارث قاتل از میراث مورث مقتول محل تردید نیست و دامنه اختلاف تنها در مورد حدود و ثغور این حرمان و تسری یا عدم تسری آن به انواع قتل است، اما مسأله محرومیت وارثی که در قتل مورث به نحو معاونت دخالت داشته، در فرض سکوت قانون و بسیاری از متون فقهی، محل اختلاف است؛ همچنین اینکه معاون در قتل عمد بتواند به عنوان بازماندهی مقتول از صندوقهای بازنشستگی مستمری دریافت کند، نیاز به بررسی دارد؛ زیرا خلاف اصل بودن موانع ارث و لزوم عدم تسری آن به عناوین غیرقطعی از یک سو و معقول بودن تبعیت از حکمت حکم قانونگذار در باب حرمان قاتل و توسعه آن از سوی دیگر، ارائه نظری قاطع را دشوار کرده است. با وجود این دلایل و مستنداتی وجود دارد که با دقت در آنها میتوان گفت مسأله حرمان وی از ارث و دریافت مستمری، در این فرض هم معقول و مبانی تقویت این دیدگاه قویتر است. براینبنیاد نوشتار پیشِرو در صدد است با بهرهگیری از روش تحلیلی_انتقادی به بررسی موضوع و ارائه راهکار بپردازد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| قتل؛ ارث؛ معاونت در قتل؛ مورث؛ مستمری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Jurisprudential-Legal Study of Deprivation of the Abettor of Murder from the Inheritance of the Victim and Pension | ||
| نویسندگان [English] | ||
| َAli Tahmasebi1؛ Ali Shirazi2 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Literature and Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran. | ||
| 2Ph.D. Student in Private Law, Department of Law, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamadan, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Islam and the law of many countries, including Iranian Civil Law, agree that the murderer is not entitled to the inheritance of the murdered heir. The scope of dispute is only about the limits of this deprivation and its extension or non-extension to the types of murder. But the issue of deprivation of the heir who was an accomplice in the murder, in the case of the silence of the law and many jurisprudential texts, is the place for stopping to give an opinion. In addition, it needs to be investigated whether the deputy in murder can receive a pension from the pension funds as the survivor of the victim or not. On the one hand, the exceptional character of the impediment to inheritance and the need not extend it to indefinite titles and on the other hand, the reasonableness of following the wisdom of the ruling on the deprivation of the killer and its extension has made it difficult to provide a conclusive opinion. However, there are reasons and documents in which we can state carefully that the issue of deprivation of inheritance and receiving a pension is also probable in this case, and the grounds for this conclusion are more solid. Thus, this paper aims to analyze the issue and provide a solution based on an analytical-critical approach. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Murder, Inheritance, Abettor in Murder, Heir, Pension | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,062 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 706 |
||