تعداد نشریات | 17 |
تعداد شمارهها | 377 |
تعداد مقالات | 3,121 |
تعداد مشاهده مقاله | 6,692,463 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,052,861 |
جریان قاعده اصولی حکومت و بقای رابطه زوجیت و ترتّب آثار آن | ||
پژوهشنامه حقوق اسلامی | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 29 اسفند 1400 | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی(حقوق خصوصی) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/law.2022.13589.3158 | ||
نویسندگان | ||
سیدمصطفی سعادت مصطفوی1؛ عاطفه ذبیحی ![]() | ||
1دانشیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق علیهالسلام، تهران، ایران. | ||
2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق علیهالسلام، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
در ارتباط با احکام ناظر به انحلال رابطه زوجیت، مصادیقی در متون فقهی و حقوقی وجود دارد که به رغم این که طبق قاعده باید در پی اراده ذیحق در اجرای صیغه طلاق، رابطه زوجیت را منحل دانست؛ «حدود اعمال اراده طلاق دهنده» یا «دایره آثار آن» محدود شده و آثار زوجیت همچنان باقی است. در ارتباط با مورد نخست یعنی محدود نمودن اراده مرد بر طلاق، جریان دو قاعده لاضرر یا لاحرج به ترتیب در ممانعت زوج از طلاق یا الزام وی به طلاق زوجه محل بحث خواهد بود. در ارتباط با ترتّب آثار زوجیت برخلاف تحقق اراده زوج بر طلاق نیز دو حکم «بقای آثار زوجیت نسبت به معتده رجعیه» و «توارث زوجه در فرض طلاق در مرض منجر به موت» مطرح است. پژوهش حاضر در مقام احراز ماهیت احکام استثنایی فوق، مترصد بررسی تطبیق عنوان اصولی حکومت بر احکام خلاف قاعده فوق و تبیین گستره آثار جریان حکومت در مصادیق احراز شدهی آن است. در نهایت، از میان مصادیق چهارگانه فوق حکم بقای آثار زوجیت نسبت به معتده رجعیه، منطبق با حکومت دانسته نمیشود؛ اما در سه مورد دیگر شرایط جریان حکومت وجود دارد که در عین حال در مورد قاعده لاضرر به رغم مسلّم بودن حکومت قاعده بر احکام اولیه، به دلیل عدم امکان تحدید شرایط اعمال آن در منع زوج از طلاق، باید قائل به عدم امکان جریان آن در این موضوع شد. | ||
کلیدواژهها | ||
حکومت؛ صیغه طلاق؛ زوجیت حکمی؛ لاضرر؛ لاحرج؛ طلاق مریض | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Hokumat And Continuity Of The Marital Relationship And Its Effect | ||
نویسندگان [English] | ||
Seyed Mostafa Saadat Mostafavi1؛ Atefeh Zabihi2 | ||
1Associate Professor, Department of Private Law, Islamic Studies and Law Faculty ,Imam Sadiq University, Tehran, Iran. | ||
2Ph.D. Student in Private Law, Department of Private Law, Islamic Studies and Law Faculty ,Imam Sadiq University, Tehran, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
There are examples in jurisprudential and legal texts among the provisions related to the divorce, in which the will of the divorcee or the scope of effects of the divorce are limited, and therefore, even after the divorce, the effects of the marriage remain; While according to the rule, the marriage relationship should have been dissolved by divorce. There are four examples in this regard: “Whether it is possible to prevent a husband from divorcing his wife by using "La zarar" (no prejudice) or "La haraj" rules, or to force the husband to divorce his wife by these rules. Other examples are continuation of the effects of marriage in the case of a woman who is in the Iddah and also inheriting the wife while the husband divorces her in a disease (that leads to the death of the husband)”. The present study seeks to examine the compliance of "Hokumat" in the above regulations. Finally, among these examples, the "Hokumat" does not apply to revocable divorce. But in the other three cases, the conditions of "Hokumat" are applicable. Of course, in the case of "La zarar" rule, although this rule certainly takes precedence over the original provisions, the rule cannot be applied to the prohibition of a couple from divorce. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Hokumat, Divorce, Marital Relationship, La zarar, La haraj | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 35 |