اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 493 |
| تعداد مقالات | 4,239 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,633,459 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,590,238 |
الگوی پارادایمی تحریف‌شناسی اندیشه و سیره امام خمینی (رحمه‌الله‌‌علیه) | ||
| دانش سیاسی | ||
| مقاله 4، دوره 19، شماره 1 - شماره پیاپی 37، فروردین 1402، صفحه 77-104 اصل مقاله (599.35 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی (سیاست اسلامی) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/pkn.2022.240363.2792 | ||
| نویسندگان | ||
| محسن جوهری* 1؛ محمد صادق نصراللهی2؛ محمدصادق نصرت پناه3 | ||
| 1دانشجوی دکتری فرهنگ و ارتباطات، پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، تهران، جمهوری اسلامی ایران (نویسنده مسئول). | ||
| 2دانشیار گروه فرهنگ و حکمرانی، دانشکده معارف اسلامی و فرهنگ و ارتباطات، دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، تهران، جمهوری اسلامی ایران. | ||
| 3استادیار گروه علوم سیاسی، دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، تهران، جمهوری اسلامی ایران. | ||
| چکیده | ||
| با گذشت چهار دهه از پیروزی انقلاب اسلامی ایران، اندیشه و سیره بنیان‌گذار فقید انقلاب همچنان در معرض خطر تحریف قرار دارد. ازآنجاکه شرط لازم مقابله با هر پدیده‌ای، فهم دقیق آن است؛ بنابراین دغدغه اصلی نویسندگان ارائه تحلیلی جامع از پدیده تحریف است. داده‌های موردنیاز با استفاده از روش اسنادی و مصاحبه نیمه‌ساخت‌یافته با هفده نفر از خبرگان حوزه اندیشه امام به‌دست‌آمده و سپس با روش داده‌بنیاد، تحلیل و الگو طراحی شده است. در این الگو علت‌های تحریف اندیشه و سیره امام (رحمت‌الله‌علیه) در سه دسته بینشی، گرایشی و کنشی دسته‌بندی شده است؛ همچنین دو زمینه انسانی و فرهنگی ناظر به پدیده تحریف شناسایی شده است. درنهایت پیامدهای تحریف اندیشه و سیره امام تبیین شده‌اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| الگوی پارادایمی؛ انقلاب اسلامی؛ تحریف؛ داده‌بنیاد؛ سید روح‌الله موسوی خمینی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Paradigmatic model of distortion of Imam Khomeini's thought and practice | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mohsen johari1؛ mohammad sadegh nasrillahi2؛ mohammad sadegh nosratpanah3 | ||
| 1Ph.D. student of Culture and Communication, Imam Sadig University, Tehran,I.R.Iran. (Corresponding author). | ||
| 2Assistant Professor of Culture & Communidation ,Department of Culture and Government, Faculty of Islamic Education and Culture and Communication, Imam Sadig University, Tehran. I. R. Iran. | ||
| 3Assistant Professor of Political Science, Imam Sadiq University, Faculty of Islamic Education and Political Science ,Tehran, I.R.Iran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Four decades after the victory of the Islamic Revolution of Iran, the thought and manners of the late founder of the revolution are increasingly in danger of being distorted. The necessary condition for dealing with the phenomenon of Imam's distortion is an accurate understanding of this issue, and therefore in this article we intend to provide an accurate description and explanation of the phenomenon. The data required for this article were obtained using a library study and semi-structured interviews with seventeen experts in the field of Imam's thought and then analyzed by Grounded theory method. Based on the data analysis, the distortion of Imam Khomeini's thought and behavior was selected as a Axial category of paradigm model. In this model, casual condition were classified into three categories: insight, tendency and action. Also, two categories of human and cultural context related to the phenomenon of Imam's distortion were identified. According to this model, the mediating conditions of Imam's distortion include seven categories of social, propaganda and media conditions, organizational and political, political, scientific, elite and contingent. Distortion methods and the need for deconstruction are the main issues under the heading of action and interaction strategies in this model. Finally, the consequences of distorting the thought and manners of the Imam have been studied in this model. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Imam Khomeini, Islamic Revolution, Distortion, Grounded theory, Paradigmic Model, Political thought, Sireh, Political act | ||
| مراجع | ||
|
احمدی، محمدحسن (1391). «تأملی در تفسیر آیه شریفه یحرفون الکلم عن مواضعه»، مطالعات تفسیری. (10)، 44-31.
اسکندری، الهه (1395). بررسی نقش تحریف ادیان توحیدی در تربیت فردی و اجتماعی. (پایان‌نامه کارشناسی ارشد) دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی دانشگاه پیام نور استان مرکزی، ایران، اراک.
افتخاری، اصغر و عبدی، رمضان‌علی (1393). «گونه‌شناسی جنگ نرم در قرآن کریم»، امنیت ملی. (13)، 38-9.
حداد عادل، غلامعلی (1380). دانشنامه جهان اسلام. تهران: بنیاد دایرۀ‌المعارف اسلامی.
دهخدا، علی‌اکبر (1373). لغتنامه دهخدا (ج4). تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
رشیدپور، علی؛ اسماعیلی، رضا و گلناری عباسی، محمد (۱۳۹۴). «تحلیل جنگ نرم اعتقادی، بر مبنای آموزه‌های قرآن کریم». دانش سیاسی. (11). 94-75.
سالدنا، جانی (1395). راهنمای کدگذاری برای پژوهشگران کیفی، (عبدالله گیویان، مترجم). تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
شمسینی غیاثوند، حسن (1390). «گفتمان غربی‌سازی و تحریف اسلام»، مطالعات سیاسی. (13)، 96-71.
عمید، حسن (1389). فرهنگ فارسی (ج1). تهران: اشجع با همکاری میکاییل.
فلیک، اووه (1387). درآمدی بر تحقیق کیفی، (هادی جلیلی، مترجم). تهران: نشر آگه.
قنبرزاده، ولی‌الله (1395). ریشه‌یابی تحریف دین با تأکید بر عوامل فلسفی. (پایان‌نامه کارشناسی ارشد)، دانشکده الهیات و معارف اسلامی دانشگاه مازندران، ساری، ایران.
کاظمی، مجتبی (1389). بافت‌زدایی، باز‌بافت‌افزایی و تحریف ترجمه: رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی به تلویحات ایدئولوژیک در بازنمود سخنان امام خمینی در ترجمه انگلیسی. (پایان‌نامه کارشناسی ارشد)، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
کریمی، محمود و طاووسی مسرور، سعید. (۱۳۸۹). «انگیزه‌های سیاسی در جعل روایات مدح و ذم بلاد»، دانش سیاسی. (6)، 127-85.
گنجی، عبدالله (1395). تحریف امام خمینی ،تهران: انتشارات خبرگزاری فارس.
مسن‌آبادی، رویا (1394). تعهد بین‌المللی دولت‌ها در مقابل تحریف وقایع تاریخی و فرهنگی. (پایان‌نامه کارشناسی ارشد)، دانشکده علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران، تهران.
مطهری، مرتضی (1377). حماسه حسینی (ج1). تهران: انتشارات صدرا.
موسوی بجنوردی، سیدکاظم (1385). دایرۀ‌المعارف بزرگ اسلامی. تهران: مرکز دایرۀ‌المعارف بزرگ اسلامی.
میرسید، محمدرضا (1375). آسیب‌شناسی دین‌داری از نظر تحریف در حوزه‌ی مبانی، (پایان‌نامه کارشناسی ارشد)، دانشکده معارف اسلامی و الهیات دانشگاه امام صادق (علیه‌السلام)، تهران، ایران.
نصراللهی، محمدصادق و جوهری، محسن (۱۳۹۸). «مدل پارادایمی تحریف در فرهنگ و ارتباطات اسلامی با تأکید بر اندیشه امام خمینی (رحمت‌الله‌علیه)، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای (مدظله) و شهید مطهری (رحمت‌الله‌علیه)»، پژوهشنامه انقلاب اسلامی. 30(9)، 180-149.
نعیم‌آبادی، غلامعلی (1382). تحریف در آموزه‌های دینی. قم: مؤسسه فرهنگی انتشاراتی توسعه قلم.
نیومن، ویلیام لاورنس (1389). شیوه‌های پژوهش اجتماعی: رویکرد‌های کیفی و کمی، (حسن دانایی‌فرد و سید حسین کاظمی، مترجمان). تهران: مهربان نشر.
Barriga, A. Q. & Gibbs, J. C. (1996). Measuring cognitive distortion in antisocial youth: Development and preliminary validation of the “how I think” questionnaire. Aggressive Behavior, 22(5), 333–343. Weismoore, J. T. & Esposito-Smythers, C. (2009). The Role of Cognitive Distortion in the Relationship Between Abuse, Assault, and Non-Suicidal Self-Injury. Journal of Youth and Adolescence, 39(3), 281-290. doi:10.1007/s10964-009-9452-6 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 175 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 148 |
||