دانشگاه امام صادق علیه السلام
معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه امام صادق علیه السلام
سامانه جامع رسانه‌های جمهوری اسلامی ایران
پرتال نشریات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری MSRT
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام - ISC
ISI Web of Science
Scopus Elsevier
SJR
پایگاه دوآج
پایگاه مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی - SID
پایگاه مجلات تخصصی نور - Noormags
بانک اطلاعات نشریات کشور - Magiran
پرتال جامع علوم انسانی - Ensani
پایگاه مرجه دانش - Civilica
پایگاه مرجع مجلات علمی
مرکز منطقه‌ای اطلاع‌رسانی علوم و فناوری

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات20
تعداد شماره‌ها476
تعداد مقالات4,072
تعداد مشاهده مقاله7,290,817
تعداد دریافت فایل اصل مقاله3,344,116
طلابکی طرقی, زینب, سلطانی‌نژاد, هدایت‌اله. (1400). بررسی الزامات داوری ویدئوکنفرانسی در ایران و مقایسه آن با مراکز داوری آمریکا برای حل معضل کرونا. دین و ارتباطات (دانشگاه امام صادق/ نامه صادق), 6(1), 59-84. doi: 10.30497/hcr.2021.76486
زینب طلابکی طرقی; هدایت‌اله سلطانی‌نژاد. "بررسی الزامات داوری ویدئوکنفرانسی در ایران و مقایسه آن با مراکز داوری آمریکا برای حل معضل کرونا". دین و ارتباطات (دانشگاه امام صادق/ نامه صادق), 6, 1, 1400, 59-84. doi: 10.30497/hcr.2021.76486
طلابکی طرقی, زینب, سلطانی‌نژاد, هدایت‌اله. (1400). 'بررسی الزامات داوری ویدئوکنفرانسی در ایران و مقایسه آن با مراکز داوری آمریکا برای حل معضل کرونا', دین و ارتباطات (دانشگاه امام صادق/ نامه صادق), 6(1), pp. 59-84. doi: 10.30497/hcr.2021.76486
طلابکی طرقی, زینب, سلطانی‌نژاد, هدایت‌اله. بررسی الزامات داوری ویدئوکنفرانسی در ایران و مقایسه آن با مراکز داوری آمریکا برای حل معضل کرونا. دین و ارتباطات (دانشگاه امام صادق/ نامه صادق), 1400; 6(1): 59-84. doi: 10.30497/hcr.2021.76486

بررسی الزامات داوری ویدئوکنفرانسی در ایران و مقایسه آن با مراکز داوری آمریکا برای حل معضل کرونا

تحقیقات حقوق شهروندی
دوره 6، شماره 1 - شماره پیاپی 11، اردیبهشت 1400، صفحه 59-84    اصل مقاله (424.46 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/hcr.2021.76486
نویسندگان
زینب طلابکی طرقی* 1؛ هدایت‌اله سلطانی‌نژاد2
1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.
2استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق ، دانشگاه قم، قم، ایران.
چکیده
شیوع ویروس کووید-19 بحران جهانی بی‌سابقه‌ای‌ست که حتی مراکز داوری در دنیا را به چالش کشانده است. امروزه مراکز پیشرفته داوری در جهان مجبور به ایجاد تغییرات سریع در نحوه عملکرد خود و استفاده از داوری مجازی شده‌اند و اکنون با ابزار کنفرانس از راه دور به جلو حرکت می‌کنند. مراکز داوری ایرانی نیز نیازمند استفاده از انواع داوری مجازی به خصوص داوری ویدئوکنفرانسی هستند. اما صرف استفاده از فناوری مزیت نخواهد بود چنانچه اصول دادرسی مانند اصل تناظر و رازداری رعایت نشود یا امکان مدیریت زمان و هزینه داوری وجود نداشته باشد. هم‌اکنون مراکز داوری آمریکا از داوری ویدئوکنفرانسی به عنوان راه‌حلی در مقابله با معضل کرونا استفاده می­کنند و در این راستا دستورالعمل‌های مختلفی صادر کرده­اند. مرکز داوری اتاق بازرگانی ایران نیز راهنمایی برای برگزاری جلسات داوری مجازی صادر کرده است. اکنون این پرسش مطرح است که با وجود چالش­هایی مانند افشاء اطلاعات کاربران، ضایع‌شدن حقوق یک طرف و اختلالات فنی، برای مدیریت داوری در فضای ویدئوکنفرانسی باید چه اقداماتی انجام شود تا اختلافات به بهترین وجه پایان یابد؟ این پژوهش با رجوع به دستورالعمل‌های مراکز داوری آمریکا و مقایسه آن با راهنمایی­های مرکز داوری اتاق ایران به این پرسش پاسخ می­دهد.
کلیدواژه‌ها
داوری سازمانی؛ مراکز داوری ایران؛ داوری مجازی؛ داوری ویدئوکنفرانسی؛ کرونا ویروس؛ انجمن داوری آمریکا
عنوان مقاله [English]
A Survey on the requirements of Virtual Hearing Arbitration in Iran and American arbitral institutions for corona's dilemma
نویسندگان [English]
Zeinab Talabaki1؛ Hedayatallah Soltani Nezhad2
1Ph. D. Candidate in Private Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran.
چکیده [English]
The COVID-19 pandemic is an unprecedented global health crisis with no clear ending in sight. It has already provoked one of the most significant contractions of the global economy in a generation, and continues to adversely impact virtually every business sector. Arbitration proceedings (and the arbitral institutions which administer them) have not been immune from these effects. they have been forced to swiftly adapt to the exceptional circumstances of the pandemic and they moving forward now with remote conferencing tools. For decades, parties, counsel and arbitrators have enjoyed the benefits provided by online arbitration, Yet, commercial arbitration has been slow to fully embrace online technology. But we no longer live in the ideal world. The Covid-19 pandemic compels us to adapt to survive. Fortunately, technology has developed to make online arbitration a viable alternative, be it for the next couple months or for the years ahead. most arbitral institutions have strongly encouraged arbitral tribunals and parties to proceed with fully virtual hearings. Many have also outlined specific guidance and factors for arbitral tribunals to consider before transitioning from a physical to virtual hearing. Here is a summary of operational updates for AAA/ICDR, FINRA, and JAMS as of today.
کلیدواژه‌ها [English]
Organizational Arbitration, virtual Arbitration, arbitration video conferencing, coronavirus, American Arbitration Association
مراجع
کتابنامه‌

  1. شمس، عبدالله (1381). اصل تناظر. فصلنامه تحقیقات حقوقی، (36-35)، صص. 59-86.
 

  1. Abdel Wahab, Mohamed (2011). ODR and E-Arbitration-Trends & Challenges. Eleven International Publishing, At Available: https://www.mediate.com/articles/ODRTheoryandPractice18.cfm, Retrieved September 22, 2020.
  2. Adnan, Ahmed (May 2017). Challenges of Electronic Arbitration in Electronic Commerce Transactions. Multi-Knowledge Electronic Comprehensive Journal for Education and Science Publications (MECSJ), ISSUE (2), P. 127.
  3. Aragaki, Hiro (2016). Arbitration: Creature of Contract, Pillar of Procedure. Yearbook on Arbitration and Mediation, Volume 8.
  4. Badiei, Farzaneh (2010). Online Arbitration Definition and Its Distinctive Features. CEUR Workshop Proceedings, vol: 684, At Available: ceur-ws.org/Vol-684/paper8.pdf
  5. Cachard, Olivier (2003). Dispute settlement. International commercial arbitration. 5.9, Electronic arbitration). United Nation Conference On Trade And Development, At Available: https://digitallibrary.un.org/record/647940, Retrieved September 23, 2020.
  6. Global Arbitration team (13 April 2020). Virtual Hearings in International Arbitration. Shook, Hardy & Bacon L.L.P, At Available: https://delosdr.org/index.php/2020/05/12/resources-on-virtual-hearings/, Retrieved September 22, 2020.
  7. LAVI, DAFNA (2016). Three Is Not A Crowd: Online Mediation-Arbitration In Business To Consumer Internet Disputes. Legal Scholarship Repository, Vol. 37: 3, Page 906.
  8. Morton, Peter (2016). Can A World Exist Where Expedited Arbitration Becomes the Default Procedure?. Arbitration International, Volume 26 Issue, P. 109.
  9. Navlani, Manisha and Agarwal, Rashi (2013). Rethinking online arbitration. Social Science Research Network, At Available: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2332784, Retrieved September 23, 2020.
سایت‌های اینترنتی

  1. AAA-ICDR, How to File Your Arbitration Case (2020). https://adr.org/adr-resources, Retrieved September 23, 2020.
  2. AAA-ICDR, Model Order And Procedures For A Virtual Hearing Via Videoconference (2020). adr.org/sites/default/files/document_repository/AAA270_AAA-ICDR_Model_Order_and_Procedures_for_a_Virtual_Hearing_via_Videoconference.pdf, Retrieved September 9, 2020.
  3. AAA-ICDR, Online filing and invoicing (2020). https://go.adr.org/covid19-flattening-the-curve.html, Retrieved September 9, 2020.
  4. AAA-ICDR, Virtual Hearing Guide for Arbitrators and Parties (2020). http://www.adr.org/sites/default/files/document_repository/AAA268_AAA_Virtual_Hearing_Guide_for_Arbitrators_and_Parties.pdf. Retrieved September 9, 2020.
  5. AAA-ICDR, Virtual Hearing Guide for Arbitrators and Parties Utilizing ZOOM (2020). adr.org/sites/default/files/document_repository/AAA269_AAA_Virtual_Hearing_Guide_for_Arbitrators_and_Parties_Utilizing_Zoom.pdf, Retrieved September 9, 2020.
  6. ACIC (14/02/11399). اطلاعیه مرکز داوری اتاق بازرگانی ایران درباره آثار شیوع بیماری کرونا بر رسیدگی های داوری: ir
  7. ACIC (15/02/1399). اطلاعیه شماره 2 مرکز داوری اتاق بازرگانی، صنایع و معادن و کشاورزی ایران: http://arbitration.ir/Announcements/Details/1249
  8. ACIC (15/07/1399). راهنمایی­هایی برای برگزاری جلسات داوری از راه دور و به صورت مجازی: http://arbitration.ir/Announcements
  9. Benton, Gary, CCA BLOG (2020). Https://Www.Ccarbitrators.Org/The-Case-For-Online-Commercial-Arbitration, Retrieved September, 9, 2020.
  10. CPR, ADR in the Time of COVID-19: How Neutrals & Advocates Can Use Zoom for Mediations &Arbitrations (March 30, 2020). Https://Www.Cpradr.Org/News-Publications/Videos/Zoom-For-Mediations-Arbitrations-Covid19, Retrieved September 9, 2020.
  11. CPR, COVID-19 & CPR Administered Arbitration (April 15, 2020). https://blog.cpradr.org/2020/04/15/covid-19-cpr-administered-arbitration, Retrieved September 9, 2020.
  12. CPR, UNCITRAL Technical Notes On Online Dispute Resolution (2020). Https://Www.Cpradr.Org/Programs/Online-Dispute-Resolution/Uncitral-Odr-Working-Group, Retrieved September 9, 2020.
  13. Finra, Arbitrator Resource Guide for Virtual Hearings (2020). https://www.finra.org/arbitration-mediation/case-guidance-resources/arbitrator-resource-guide-virtual-hearings, Retrieved September 22, 2020.
  14. Finra, Coronavirus Impact on Arbitration & OHO Hearings (2020). https://www.finra.org/rules-guidance/key-topics/covid-19/hearings, Retrieved September 9, 2020.
  15. ICSID, A Brief Guide to Online Hearings at ICSID (March 24, 2020). https://Icsid.Worldbank.Org/News-And-Events/News-Releases/Brief-Guide-Online-Hearings-Icsid?CID=362, Retrieved September 9, 2020.
  16. ICSID, Message Regarding COVID-19 (March 11, 2020). Https://Icsid.Worldbank.Org/News-And-Events/News-Releases/Message-Regarding-Covid-19, Retrieved September 9, 2020.
  17. Jams, Coronavirus (COVID-19) Advisory and Resolution Center Updates (September 01, 2020). https://www.jamsadr.com/news/2020/coronavirus-(covid-19)-advisory-for-jams-visitors, Retrieved September 22, 2020.
  18. Jams, Resolve Your Dispute Using JAMS via Video, Web or Audio Conference (2020). https://www.jamsadr.com/online, Retrieved September 9, 2020.
  19. JAMS, what steps is JAMS taking to protect security and privacy while using Zoom? (2020). https://www.jamsadr.com/Faq-Virtual-Adr, Retrieved September 22, 2020.
  20. Milan Chamber of Commerce, Arbitration and Covid-19: a joint statement, Dispute resolution (April 2020). https://www.camera-arbitrale.it/en/news/arbitration-and-covid-19-a-joint-statement.php?id=938, Retrieved September 9, 2020.
  21. United Nations Commission on International Trade Law, UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (1985), with amendments as adopted in 2006 (7 July 2006). https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/modellaw/commercial_arbitration, Retrieved September 22, 2020.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 24
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 38