اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 560 |
| تعداد مقالات | 4,896 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,112,202 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,498,689 |
روش تحلیل منظومهای اندیشه متفکران سیاسی | ||
| دانش سیاسی | ||
| مقاله 3، دوره 19، شماره 2 - شماره پیاپی 38، مهر 1402، صفحه 313-348 اصل مقاله (5.7 M) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی (سیاستگذاری و حکمرانی سیاسی) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/pkn.2023.243866.3033 | ||
| نویسندگان | ||
| مجتبی باباخانی* 1؛ علی جعفری هُرستانی2؛ محسن جوهری3؛ محمد قائمیراد4؛ سید مصطفی موسوی5 | ||
| 1دکترای تخصصی گرایش مسائل ایران از دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق علیهالسلام و پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیهالسلام، تهران، جمهوری اسلامی ایران | ||
| 2دانشجوی دکترای گرایش مسائل ایران، دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق علیهالسلام و پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیهالسلام، تهران، جمهوری اسلامی ایران. | ||
| 3دانشجوی دکتری گرایش فرهنگ و ارتباطات، دانشکده معارف اسلامی و فرهنگ و ارتباطات، دانشگاه امام صادق علیهالسلام و پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیهالسلام، تهران، جمهوری اسلامی ایران. | ||
| 4دانشآموخته کارشناسی ارشد دانشکده معارف اسلامی و فرهنگ و ارتباطات، دانشگاه امام صادق علیهالسلام و پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیهالسلام، تهران، جمهوری اسلامی ایران. | ||
| 5دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق علیهالسلام و پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیهالسلام، تهران، جمهوری اسلامی ایران. | ||
| چکیده | ||
| برای تحلیل اندیشه متفکران سیاسی تاکنون روشهای مختلفی ارائهشده که در این میان تأکید بر تحلیل منظومه فکری بیشتر نمود دارد. سؤال اصلی پژوهش حاضر عبارت است از: مراحل کاربست روش تحلیل منظومهای در مقام فهم و تحلیل اندیشه متفکران سیاسی کدام است؟ با استفاده از روش «فراتحلیل»، پنجمرحله طراحی، گردآوری داده، تحلیل داده، تدوین و اعتباریابی معرفی شده اند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تحلیل منظومهای؛ روششناسی؛ فراتحلیل؛ متفکر سیاسی؛ منظومه فکری؛ نظام فکری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The method of Manžumeh analysis (Systematic analysis) of political thinkers' thought | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mojtaba babakhani1؛ Ali Jaafary2؛ mohsen johari3؛ Mohammad GhaemiRad4؛ Seyyed Mostafa Mousavi5 | ||
| 1PhD in Political Science from Imam Sadiq University and Researcher at Imam Sadiq University Rushd Center, Tehran, I.R.Iran | ||
| 2PhD student in Political Science at Imam Sadiq University and Researcher at Imam Sadiq University Rushd Center, Tehran, I.R. Iran. | ||
| 3PhD student and Researcher at Imam Sadiq University Rushd Center, Tehran, I.R. Iran. | ||
| 4MA. and Researcher at Imam Sadiq University Rushd Center, Tehran, I.R. Iran. | ||
| 5Master student and Researcher at Imam Sadiq University Rushd Center, Tehran, I.R. Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Analyzing the thoughts of political thinkers in the light of religious epistemological foundations and paying attention to the specific requirements of research in this field requires the design of a specific research method. In this article, the " Manžumeh Approach" is presented as a proposed method. The main question is "what is the appropriate research method to understand and analyze the thought of a political thinker?". To answer this question, researchers have designed a new method using the meta-analysis. This method has been explained in five stages: "research design", "data collection", "data analysis", "research report" and "validation". Data analysis in this method is performed in accordance with a special coding logic, including two types of coding: "deductive-inductive" and "deliberative-interpretive". According to this method, data analysis takes place in two steps: "understanding the totality of the intellectual system" of the political thinker and "research under his intellectual system". The research under the political thinker's intellectual system includes three steps: "deliberative coding of central texts", "layer-by-layer interpretive coding of central texts" and "extraction of the comparative model of the subject or theory under the political thinker's intellectual system". In the end, the systematic analysis method has presented its proposal regarding the way of presenting the research report and the methods of research validation according to the specificities of the research in the field of political thinkers' thought. The systematic analysis method has presented its proposal regarding the way of presenting "research report" and the methods of "research validation". | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Methodology, Intellectual system, Meta-analysis, Systemic analysis, Political thinker | ||
| مراجع | ||
|
ایزانلو، بلال و حبیبی، مجتبی (1389). «کاربرد فراتحلیل در تحقیقات علوم اجتماعی و رفتاری: مرور بر مزایا، تنگناها و روششناسی»، تحقیقات علوم رفتاری. (1)، 79-70.
بازرگان، محمدنوید (1391). «تحلیلِ محوری و منظومهای دفتر دوم مثنوی»، ادبیات عرفانی و اسطورهشناسی. 28(10)، 24-1.
برزگر، ابراهیم (1389). «ساختار فهم اندیشه سیاسی در اسلام»، دانش سیاسی. 2(6)، 72-43.
جمشیدی، محمدحسین (1385). رخ اندیشه: روششناسی شناخت اندیشههای سیاسی(ج1). تهران: کلبه معرفت.
جمشیدی، محمدحسین (1388). مبانی و روششناسی تبیین؛ با تأکید بر اندیشه سیاسی. تهران: دانشگاه امام صادق (علیهالسلام) و پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
حسنی، ابوالحسن (1384). «اندیشه سیاسی، مفهوم و چیستی»، پگاه حوزه. شماره پیاپی216.
خسروپناه دزفولی، عبدالحسین (1398). منظومه فکری آیتالله العظمی خامنهای. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
خسروپناه دزفولی، عبدالحسین (1400). منظومه فکری امام خمینی (رحمتاللهعلیه). تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
خنیفر، حسین و مسلمی، ناهید (۱۳۹۸). اصول و مبانی روشهای پژوهش کیفی. تهران: نگاه دانش.
دهخدا، علیاکبر (1373). لغتنامه دهخدا(ج8 و13). تهران: دانشگاه تهران.
دواس، دیوید (1387). طرح تحقیق در تحقیقات اجتماعی. ترجمه هوشنگ نایبی، تهران: آگاه.
ساروخانی، باقر (1372). روشهای تحقیق در علوم اجتماعی(ج1). تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
سالدنا، جانی (۱۳۹۵). راهنمای کدگذاری برای پژوهشگران کیفی. ترجمه عبدالله گیویان، تهران: علمی و فرهنگی.
طباطبائی، محمدحسین (۱۳۸۷). برهان. قم: بوستان کتاب قم.
طباطبائی، محمدحسین (۱۳۹۰). المیزان فی تفسیر القرآن(ج4). بیروت: مؤسسه الأعلمی للمطبوعات.
عزتی، مرتضی (۱۳۷۶). روش تحقیق در علوم اجتماعی: کاربرد در زمینه مسائل اقتصادی. تهران: مؤسسه تحقیقات اقتصادی دانشگاه تربیت مدرس.
علیخانی، علیاکبر (1401). روش لایهای در اندیشهپژوهی. تهران: نگاه معاصر.
علیخانی، علیاکبر و دیگران (1386). روششناسی در مطالعات سیاسی اسلام. تهران: دانشگاه امام صادق (علیهالسلام).
فلیک، اووه (1399). درآمدی بر تحقیق کیفی. ترجمه هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
کرسول، جان (۱۳۹۱). پویش کیفی و طرح پژوهش: انتخاب از میان پنج رویکرد. ترجمه حسن داناییفرد و حسین کاظمی، تهران: گنج شایگان.
کیوی، ریموند و کامپنهود، لوکوان (۱۳۸۴). روش تحقیق در علوم اجتماعی. ترجمه عبدالحسین نیکگهر، تهران: توتیا.
محمدپور، احمد (1398). فراروش: بنیانهای فلسفی و عملی روش تحقیق ترکیبی در علوم اجتماعی و رفتاری. تهران: لوگوس.
محمدپور، احمد (۱۴۰۰). ضد روش؛ زمینههای فلسفی و رویههای عملی در روششناسی کیفی. تهران: لوگوس.
واعظی، احمد (۱۳۸۳). «ساحتهای معناپژوهی»، روششناسی علومانسانی. 39(10)، 40-27.
وایت، پاتریک (1396). صورتبندی سؤالات تحقیق: راهنمای پژوهشگران اجتماعی. ترجمه کاظم حاجیزاده، تهران: جامعهشناسان.
Brown, Ruth (2007). Party development in the regions: When did parties start Hornby, A.C. (1995). Oxford Advanced Learner’s Dictionary (7th). Oxford University Press. Johnson, B. & Christesen, L. (2008). Educational Research:Quantitative, Qualitative and Mixed Approaches Third Edition, Thousand Oaks, CA: Sage Publication Ld. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,539 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,545 |
||