اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 477 |
| تعداد مقالات | 4,073 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,297,472 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,348,737 |
واکاوی موانع هماهنگی در نظام اداری کشور و اولویت بندی آن با روش تحلیل اهمیت_عملکرد (IPA) | ||
| اندیشه مدیریت راهبردی (اندیشه مدیریت) | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 11 بهمن 1402 | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/smt.2024.245402.3528 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد جان نثاری* 1؛ محمد واثقی2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت دولتی و سیاست گذاری عمومی، دانشکده مدیریت، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری مدیریت دولتی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| هماهنگی یک اصطلاح تخصصی جدید اما دارای قدمتی دیرینه در اطلس مفهومی خط‌مشی‌گذاری و حکمرانی عمومی است. این مهم بر اساس بند 14 سیاست‌های کلی نظام اداری (31/01/1389) مبنی بر کل نگری، همسوسازی، هماهنگی و تعامل اثربخش دستگاه‌های اداری، یکی از اهداف مهم نظام حکمرانی و اداری کشور قلمداد می‌شود. پژوهش حاضر با واکاوی موانع هماهنگی در نظام اداری کشور به دنبال ارائه فهمی عمیق‌تر از موضوع ناهماهنگی در نظام اداری بوده و با اولویت‌بندی آن موانع تلاش می‌کند راهنمایی کاربردی برای دولتمردان و پژوهشگران این حوزه فراهم آورد. در این راستا با روش پژوهشی آمیخته (کیفی_کمی) در مرحله نخست پژوهش پس از انجام مصاحبه با 15 نفر از خبرگان نظام اداری و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم افزار تحلیل کیفی Maxqda، 30 مانع هماهنگی (30 مضمون پایه) در 6 مقوله اصلی (مضامین سازمان دهنده) شناسایی شد. مقوله‌های اصلی استخراج شده شامل 1. موانع مربوط به روند خط مشی‌گذاری، 2. موانع مدیریتی و پشتیبانی، 3. موانع ساختاری، 4. موانع فرهنگی و رفتاری، 5. موانع حقوقی و قانونی و 6. موانع سیاسی بوده است. همچنین در مرحله مرحله کمی با تکمیل پرسشنامه تحلیل اهمیت عملکرد(IPA) توسط 21 نفر از خبرگان نظام اداری، موانع شناسایی شده در مرحله نخست، اولویت‌بندی شدند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| هماهنگی؛ یکپارچگی؛ همکاری؛ حکمرانی؛ بوروکراسی؛ نظام اداری؛ روش آمیخته | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Identifying obstacles to coordination in the administration of Iran and prioritizing it with the IPA method | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Jannesari1؛ mohammad vaseghi2 | ||
| 1Imam Sadiq University | ||
| 2PhD student in Public Administration at the University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| By analyzing the obstacles to coordination in the country's administrative system and its prioritization, the present research seeks to better understand the factors of inconsistency in the administrative system and prioritize them in order to determine the focus of the statesmen and researchers in this field. In this regard, with the definition of mixed research (qualitative-quantitative) in the first stage of the research, after conducting interviews with 15 administrative system experts and data analysis using Maxqda qualitative analysis software, 30 coordination obstacles (30 basic themes) in 6 main categories ( organizing themes) were identified. The main extracted categories included 1. Barriers related to the policy making process, 2. Management and support barriers, 3. Structural barriers, 4. Cultural and behavioral barriers, 5. Legal and legal barriers and 6. Political barriers. Also, in the quantitative stage, by completing the Performance Importance Analysis (IPA) questionnaire by 21 experts of the administrative system, the obstacles identified in the first stage were prioritized. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Coordination, integration, cooperation, governance, bureaucracy, administrative system, mixed method | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 72 |
||