اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 493 |
| تعداد مقالات | 4,239 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,633,459 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,590,238 |
ارزیابی آرای رجالی درباره محمد بن سنان از رهگذر تحلیل متن روایت‌های مفرد او در کتاب الکافی | ||
| مطالعات قرآن و حدیث | ||
| دوره 17، شماره 2 - شماره پیاپی 34، فروردین 1403، صفحه 409-432 اصل مقاله (1.02 M) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/qhs.2024.246228.3952 | ||
| نویسندگان | ||
| سجاد سلامی1؛ مژگان سرشار* 2؛ محمد شریفانی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری رشته علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 2استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 3دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| محمد بن سنان زاهری (م.220ق) یکی از راویان پر حدیث و تأثیرگذار بر فقه و حدیث امامیه است. از او در کتب اربعه شیعه حدیث‌های زیادی بیان شده است، امّا بزرگان رجالی در خصوص توثیق و تضعیف وی اختلاف نظر زیادی دارند. برخی معتقدند وی متهم به غلو و ضعف است، امّا عده‌ای دیگر سعی در تبرئه‌ی او دارند. رجالیانی که وی را تضعیف کرده‌اند، به ویژه روایت‌های مفرد او را از حیز اعتبار ساقط کرده‌اند. در این نوشتار کوشش شده است تا با بررسی 10 روایت مفرد محمد بن سنان در الکافی و استناد به ادله و شواهد واقعی، آرای رجالی را درباره او مورد ارزیابی قرار دهیم تا شناخت دقیق‌تری از احوال وی به دست دهد. متن این روایت‌ها را با توجه به مخالفت آن‌ها با قرآن، مقایسه با سایر احادیث صحیح متشابه یا مخالف، میزان سازش آن‌ها با عقل و مانند این معیارها ارزیابی کرده‌ایم. مهم‌ترین یافته پژوهش این است که با توجه به بررسی و تحلیل متن روایت‌های ابنسنان که در این مقاله تنها به تعدادی از آن‌ها بسنده شده است، روایت‌ها به دلیل‌های مختلفی دارای ضعف هستند و در نتیجه آرای رجالی ابن‌‌نجاشی و ابن‌‌غضایری در باب ضعیف بودن شخصیت ابنسنان و مردود بودن روایت‌های مفرد وی به صواب نزدیک‌تر است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| محمد‌بن‌سنان؛ جرح و تعدیل؛ روایت‌های مفرد؛ غلو | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluating Rijali's Opinions about Muhammad Ibn Senan through the Analysis of the Text of her Single Narrations in Al-Kafi Book | ||
| نویسندگان [English] | ||
| sajjad salami1؛ Mojgan Sarshar2؛ Mohammad Sharifani3 | ||
| 1PhD student in the field of Quranic and Hadith Sciences, Faculty of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| 2Assistant Professor, Department of Quranic and Hadith Sciences, School of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 3Associate Professor, Department of Quranic and Hadith Sciences, School of Law, Theology and Political Sciences, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Muhammad ibn Sinan Zahiri (Moḥammad ibn Sanān Zāhari) (d. 220 AH) is one of the prominent narrators in the fields of jurisprudence and hadith within the Imamiyyah (Emāmiyyah) tradition. Numerous hadiths have been attributed to him in the Shia's Four Books, yet notable authorities on the science of hadith authentication and criticism hold diverse opinions regarding his reliability. Some allege him of extremism and weakness in hadith, while others endeavor to exonerate him. Scholars who criticize him, particularly discredit his singular hadiths due to issues related to credibility. This study aims to evaluate the scholarly opinions about him by examining 10 singular hadith of Muhammad ibn Sinan in Al Kafi (Al Kāfi), substantiating with evidence and real proofs to gain a more precise understanding of his status. The texts of these hadith have been scrutinized by comparing them with Quranic principles, contrasting with other similar or conflicting authentic hadiths, and assessing their alignment with reason and other criteria. The main finding of this research reveals that, based on the scrutiny and analysis of the texts of Ibn Sinan's hadith - although only a limited number have been discussed in this article - these hadiths are weakened due to various reasons. Consequently, the opinions of Rijali scholars such as Ibn Najashi (Ibn Najāši) and Ibn Ghada'iri (Ibn Qaḍayeri) regarding the weakness of Ibn Sinan's character and the infirmity of his singular hadith appear closer to the truth. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Mohammad ibn Sinan, Jarh wa Ta'dil, Singular hadith, Exaggeration | ||
| مراجع | ||
|
قرآن کریم.
ابن داود حلی، حسن‌‌بن‌‌علی (1392ش). رجال ابن داود، نجف: المطبعه‌الحیدریه.
ابن غضائری، احمد‌‌بن‌‌حسین (1380ش). الرجال، قم: دارالحدیث، چاپ اول.
ابن قولویه، جعفر‌بن‌محمد (1356ش). کامل الزیارات، نجف اشرف: دارالمرتضویه، چاپ اول.
ابن نجاشی، ابوالعباس احمد‌بن‌علی (1365ش). الرجال، قم: النشر‌الاسلامی، چاپ ششم.
انصارى، مرتضی (1419ق). فرائد الاصول، قم: مجمع الفکر‌الاسلامى، چاپ اول.
ایزدی فرد، علی اکبر؛ حسینی‌نژاد، مجتبی (1396ش). «وثاقت محمد‌بن‌سنان در ترازوی نقد و بررسی»، علوم حدیث، سال 22، شماره2.
بحرالعلوم طباطبائی، محمدمهدی (1363ش). الفوائد الرجالیه، تهران: مکتبه الصادق، چاپ اول.
برقی، احمد‌بن‌محمد‌خالد (1342ش). الرجال، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول.
بهاردوست، علیرضا (1390ش). مدخل «حجرات سوره»، دانشنامه جهان اسلام، تهران: مرکز دائرة‌المعارف بزرگ اسلامی.
بهبودی، محمدباقر (1378ش). علل الحدیث، تهران: انتشارات سنا.
بهبودی، محمدباقر (1384ش). گزیده کافی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
بهبودی، محمدباقر (1427ق). معرفة الحدیث و تاریخ نشره و تدوینه و ثقافته عند الشیعة الامامیه، دارالهادی.
جبعی عاملی، زین‌الدین‌بن‌علی (1410ق). الروضة البهیه فی شرح اللمعة الدمشقیه، قم: انتشارات داوری، چاپ اول.
حائری، محمد‌‌بن‌اسماعیل (1416ق). منتهی المقال فی احوال الرجال، تحقیق مؤسسه آل‌البیت(ع) لإحیاء‌التراث، چاپ اول.
حرعاملی، محمد‌بن‌حسن (1409ق). تفصیل وسائل الشیعه الی تحصیل مسائل الشریعه، قم: مؤسسه آل‌البیت(ع)، چاپ اول.
حکیم، محسن (1416ق). مستمسک العروة الوثقی، قم: دارالتفسیر.
حجتی، محمدباقر (1395ش). پژوهشی در تاریخ قرآن، تهران: نشر فرهنگ اسلامی.
حلی، نجم‌الدین ابوالقاسم جعفر‌بن‌حسن (1407ق). المعتبر فی شرح المختصر، قم: سیدالشهداء(ع)، چاپ اول.
خمینی، روح‌الله (1390ش). تحریر الوسیله، نجف: دارالکتب‌العلمیه، چاپ دوم.
خوانساری، جمال‌الدین محمد (1366ش). شرح غررالحکم و دررالکلم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ چهارم.
خویی، ابوالقاسم (1409ق). معجم رجال الحدیث، قم: الخوئی‌الإسلامیه، چاپ چهارم.
راغب اصفهانی، حسین‌بن‌محمد (1412ق). مفردات الفاظ قرآن، بیروت: دارالقلم و دمشق: الدارالشامیه، چاپ اول.
ستوده، حمید (1390ش). «محمد بن سنان؛ کاوشی در وثاقت و تضعیف»، فصلنامه فقه اهل بیت (ع)، شماره‌های66 و 67.
شوشتری، محمدتقی (1419ق). قاموس الرجال، قم: جامعه مدرسین حوزه علمیه.
شوشتری، محمدتقی (1387ش). مواعظ، تهران: نشر جعفری‌راد.
طبرسی، فضل بن حسن (1372ش). مجمع البیان، تهران: ناصر خسرو، چاپ سوم.
طریحی، فخرالدین‌بن‌محمد (1375ش). مجمع البحرین، تهران: مرتضوی، چاپ سوم.
طوسی، محمد بن حسن (1407ق). تهذیب الأحکام، تهران: دارالکتب‌الاسلامیه، چاپ چهارم.
طوسی، محمد بن حسن (1420ق). فهرست کتب الشیعه و أصولهم و أسماء المصنفین و أصحاب الأصول، قم: مکتبه‌المحقق‌الطباطبایی، چاپ اول.
عاملی، حسن‌بن‌‌زین‌الدین (1411ق). التحریر الطاووسی، قم: مکتبه آیت‌الله العظمی المرعشی النجفی، چاپ اول.
عرب، مرتضی؛ نقی‌زاده، حسن (1390ش). «بازکاوی اعتبار رجالی محمد‌بن‌سنان»، دوفصلنامه کتاب قیم، شماره 2.
قرشی بنایی، علی‌اکبر (1412ق). قاموس قرآن، تهران: دارالکتب‌الاسلامیه، چاپ ششم.
کشی، محمد‌بن‌عمر (1409ق). اختیار معرفه الرجال، مشهد: نشر دانشگاه مشهد، چاپ اول.
کلباسی، محمد‌بن‌محمد ابراهیم (1380ش). الرسائل الرجالیه، قم: دارالحدیث، چاپ اول.
کلینی، محمد‌بن‌یعقوب (1407ق). الکافی، تهران: دارالکتب‌الاسلامیه.
مجلسی، محمدباقر (1403ق). بحارالانوار الجامعه لدرر الأخبار الائمه الاطهار، بیروت: داراحیاء التراث العربی، چاپ دوم.
مجلسی، محمدباقر (1378ش). الوجیزه فی علم الرجال، تهران: همایش بزرگداشت علامه مجلسی، چاپ اول.
مجلسی، محمدباقر (1404ق). مرآة العقول فی شرح أخبار آل الرسول، تهران: دارالکتب‌الاسلامیه، چاپ دوم.
مجلسی، محمدتقی (1406ق). روضة المتقین فی شرح من لایحضره الفقیه، قم: مؤسسه فرهنگی اسلامی کوشانپور، چاپ دوم.
مفید، محمد‌بن‌محمد‌بن‌نعمان (1413ق). الرد علی أصحاب العدد، قم: کنگره جهانى هزاره شیخ مفید، چاپ اول.
منصور، عبدالحمید یوسف (بی‌تا). نیل الخیرات فی القراءات العشرة، مصر: دار‌ابن‌خلدون للتراث.
مهدوی‌راد، محمد‌علی؛ جباری، امیرعطاالله (1391ش). «محمد بن سنان از ورای دیدگاه‌ها»، حدیث پژوهی، شماره8.. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 56 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 69 |
||