استدلال جهانشناختی رابرت کونز در اثبات واقعیت ضروری | ||
| پژوهشنامه فلسفه دین (نامه حکمت) | ||
| مقاله 8، دوره 22، شماره 2 - شماره پیاپی 44، آذر 1403، صفحه 137-154 اصل مقاله (1.06 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30497/prr.2024.245219.1871 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید کیانام* 1؛ امیرحسین زادیوسفی2 | ||
| 1دانشآموختهی کارشناسی ارشد فلسفه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| 2استادیار گروه فلسفه و حکمت و منطق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| استدلال جهانشناختی به دستهای از استدلالها گفته میشود که برای اثبات واقعیتی ضروری اقامه میشوند و دستکم یک مقدمۀ پسین دارند. در اواخر قرن بیستم، رابرت کونز نسخۀ پیشرفتهای از این استدلال را مطرح کرده و مدعی است که استدلال او میتواند پاسخ قانعکنندهای در برابر اشکالات فیلسوفانی مانند هیوم، کانت، راسل و... فراهم کند. بدین جهت، او از پیشرفتهای منطقی و فلسفی قرن بیستم، مثل منطق موجهات جدید، منطقهای غیریکنواخت و پارشناسی استفاده میکند. این ابداعات باعث میشوند که نسخۀ کونز از استدلال جهانشناختی مبتکرانه به نظر آید. او در ابتدا مفهوم «کیهان» را مطرح کرده و آن را انباشت همۀ واقعیتهای کاملاً ممکن تعریف میکند و سپس اثبات میکند که کیهان خود نیز واقعیتی کاملاً ممکن است و در مرحلۀ بعد با استفاده از این اصل علّی که هر واقعیت کاملاً ممکنی معلول است (مگر این که خلاف آن ثابت شود)، علّتی برای کیهان اثبات میکند. او سپس از اصل دیگری استفاده میکند و بیان میکند که چون علّت و معلول باید از لحاظ وجودی با هم متمایز باشند، پس علّت کیهان متمایز از خود آن است. بنابراین این علّت باید نه واقعیتی ممکن بلکه یک واقعیت ضروری باشد. ما در این مقاله، ابتدا به بیان پیشفرضهای استدلال کونز میپردازیم و سپس استدلال او را در حلّ مشکلات استدلالهای قبلی ارزیابی میکنیم. | ||
| کلیدواژهها | ||
| استدلال جهانشناختی؛ رابرت کونز؛ واقعیت ضروری؛ پارشناسی؛ استدلال الغاءپذیر | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 681 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,685 |
||
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شمارهها | 564 |
| تعداد مقالات | 4,951 |
| تعداد مشاهده مقاله | 11,300,717 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,707,202 |